Início Sobre Notícias Catálogo Normas Corpo Editorial Indexadores Contato
  • CAPÍTULO 14 - COMPARAÇÃO DA ASSISTÊNCIA OBSTÉTRICA E DOS ASPECTOS FÍSICO-FUNCIONAIS ENTRE MULHERES SUBMETIDAS AO PARTO VAGINAL E CESÁREO

    Objetivo: Comparar a perspectiva das mulheres quanto à assistência obstétrica e os aspectos físico-funcionais após parto vaginal ou cesariana. Resultados e Discussão: As mulheres que optaram pelo parto vaginal relataram maior satisfação com o pós-parto, enquanto aquelas submetidas à cesariana mencionaram insatisfação devido à dor pós-parto. Dessa forma, observou-se que as puérperas submetidas à cesariana apresentaram dificuldades na amamentação, enquanto as que tiveram parto vaginal relataram maior flacidez nas mamas. Não houve diferença significativa na diástase entre os grupos. Além disso, as mulheres que passaram por cesariana relataram um sangramento pós-parto mais intenso. O estudo também revelou que as mulheres que optaram pela cesariana eram, em sua maioria, primíparas, enquanto aquelas que escolheram o parto vaginal já tinham tido gestações anteriores. As gestantes que escolheram a cesariana apresentaram mais complicações gestacionais. Considerações Finais: Mulheres submetidas à cesariana relataram mais mal-estar e dificuldades na recuperação, destacando a necessidade de cuidados específicos. A humanização do cuidado obstétrico foi apontada como essencial para uma experiência positiva, considerando as necessidades físicas, emocionais e psicológicas das mulheres. Recomenda-se pesquisas futuras com mais participantes e em diferentes contextos para ampliar o entendimento dos impactos das vias de parto na experiência materna e na assistência obstétrica.

CAPÍTULO 14 - COMPARAÇÃO DA ASSISTÊNCIA OBSTÉTRICA E DOS ASPECTOS FÍSICO-FUNCIONAIS ENTRE MULHERES SUBMETIDAS AO PARTO VAGINAL E CESÁREO

Doi: 10.58871/CONSAMU24.C14

PALAVRAS CHAVE: Período pós-parto; assistência perinatal; obstetrícia.

KEYWORDS: Postpartum period; perinatal care; obstetrics.

ABSTRACT:
Objective: To compare women' s perspectives on obstetric care and physical-functional aspects post vaginal delivery or cesarean section. Results and Discussion: Women who opted for vaginal delivery reported greater satisfaction with the postpartum period, while those undergoing cesarean section mentioned dissatisfaction due to postpartum pain. Thus, it was observed that women undergoing cesarean section experienced difficulties in breastfeeding, while those who had vaginal delivery reported greater breast flaccidity. There was no significant difference in diastasis between the groups. Additionally, women who underwent cesarean section reported more intense postpartum bleeding. The study also revealed that women opting for cesarean section were mostly primiparous, while those choosing vaginal delivery had previous pregnancies. Pregnant women opting for cesarean section presented more gestational complications. Final Considerations: Women undergoing cesarean section reported more discomfort and difficulties in recovery, highlighting the need for specific care. The humanization of obstetric care was pointed out as essential for a positive experience, considering the physical, emotional, and psychological needs of women. Future research with more participants and in different contexts is recommended to further understand the impacts of delivery methods on maternal experience and obstetric care.

Autor

  • ADIB EUFRÁSIO SARAIVA DE MEDEIROS

  • ANA BEATRIZ DA FONSECA NUNES

  • ANA LARISSA FERNANDES DA SILVA

  • LETICIA MARIANA HOLANDA DA COSTA AZEVEDO

  • LILIAN VITÓRIA DANTAS

  • MARIA AMÉLIA PIRES SOARES DA SILVA

  • MARIA ELISA ARAÚJO SILVA

  • MELISSA DOMINGOS LINS DE AQUINO

  • PAULA EDUARDA FREITAS DA SILVA

  • THAWAN DA LUZ MATIAS

  • VANESSA PATRÍCIA SOARES DE SOUSA

  • ÉRICA DE FREITAS MARTINS

Download

Sobre

Catálogos

Notícias

Normas

Contato

© 2022 Editora Academic - Todos os direitos reservados.

Desenvolvido por Alexsander Arcelino

Olá 👋 Podemos te ajudar?
Powered by Joinchat
Olá 👋
Podemos te ajudar?
Abrir Chat